微信小程序已經刷爆朋友圈，當然，有些時候，關于互聯網的安全總是走在前線，那么微信小程序有漏洞嗎？信小程序會成為黑客盜紅包的通道嗎？文中小編將會為大家帶來解答。

微信小程序有漏洞嗎？

為了搞清這個問題，咨詢了幾位黑客大牛，整理回答如下：

1、從App到小程序，有一些漏洞會一直存在吧？

小程序改變了業務前端實現的形式，但是基本的業務沒有變化。所以對于小程序服務商而言，有兩方面風險依然存在：

Web接口的漏洞。例如xss、csrf、各類越權等等。這類是服務構架本身的漏洞。

業務功能的邏輯漏洞。例如：訂單額任意修改，驗證碼回傳、找回密碼設計缺陷等等。這些也是后端服務本身的漏洞。

2、小程序堵上了哪些漏洞的可能？

傳統的App客戶端，由于代碼比較復雜，體系比較大，經常存在很多漏洞。現在，由微信提供接口，服務商只需要調用微信的接口就可以實現服務功能。這使得以前針對App客戶端的攻擊行為失去了對象。

小程序跑在微信中，以前人們關心App客戶端手否存在漏洞，現在人們需要關心微信是否安全了。

【小程序和微信的關系，類似于App和系統的關系】

舉個例子。

App客戶端會直接調用系統服務，所以漏洞很多跟系統版本相關，比如Android的webview漏洞，uxss漏洞等。

以Android為例，微信自己使用的是修改了Chrome內核的X5內核，修復了webview遠程代碼執行漏洞，所以即使在低版本的Android系統上也不用考慮這個漏洞的影響。

3、那么對于騰訊自己的X5內核，如果爆出了新的漏洞，是否會影響小程序呢？

沒錯。理論上說，小程序的漏洞應該會受微信客戶端本身的影響，比如出現了一個x5內核新的uxss漏洞，有可能就能造成這些應用的敏感信息泄露。

4、是否可以完整科普一下微信小程序的安全結構呢？

微信小程序是一種插件。

插件框架的基本特點是：基礎程序（微信）提供服務給插件（小程序）。

在Android上，小程序使用X5內核接口；

而在iOS上，小程序使用的是JS Core接口。

接下來我們以iOS為例進行解釋。

微信是通過將一些服務（比如：繪圖等）通過JS接口暴露給小程序。

我理解的安全模型是：小程序環境---微信環境---系統環境。

【小程序安全模型：小程序環境---微信環境---系統環境】

5、那么，對于微信小程序來說，存在哪些安全風險呢？

由于微信主程序會通過JS接口向小程序暴露規定的服務。如果小程序可以獲取到規定服務外的信息（比如：用戶的錢余額等）即是信息泄露。

總之，可以將微信理解成瀏覽器，將小程序理解成網頁。如果執行小程序可以在微信中執行任意代碼，就是傳統意義上的遠程代碼執行。

例如：

1）攻擊微信。理論上來說，如果可以突破小程序的執行環境（JS），在微信主程序中獲得代碼執行，就成功制造了代碼執行的漏洞，如：執行一個小程序，就可以往任意群中發紅包。

【通過拿到微信主程序代碼權限而攻擊紅包功能】

2）實現小程序之間的跨站攻擊。可能還存在一些其他類型的漏洞，實現跨站攻擊。例如從一個小程序訪問了其他小程序的數據。

【通過拿到微信主程序代碼權限而攻擊紅包功能】

2）實現小程序之間的跨站攻擊。可能還存在一些其他類型的漏洞，實現跨站攻擊。例如從一個小程序訪問了其他小程序的數據。

【腦洞：通過小程序，一步步占領系統控制權】

6、以上的這些攻擊方法，出現的可能性有多大呢？以上所說的攻擊可能需要極強的攻擊能力。但是真實的場景下，可能很多攻擊都來自腳本小子。攻擊效果不一定會到如上所說的那么嚴重，估計大多數也就是獲取一些信息。

7、預計微信會做哪些措施來對抗可能存在的威脅呢？所有微信小程序一定會接受微信的審核。理論上惡意小程序是不會被上架的。

當然，蘋果也不會允許惡意程序上架，但是還有有人成功把Pangu 9.3的越獄程序成功上傳到AppStore，雖然很快就下架了。這里的問題是，微信可能無法自動檢測出某些惡意程序，或者審核人員的專業背景可能沒有那么強。

基本的攻擊路徑是：攻擊了小程序后，然后通過小程序實現方面的漏洞進而攻擊微信。所以按道理，微信應該為小程序創建一個沙盒環境，不知道微信是否這樣做。

微信小程序會成為黑客盜紅包的通道嗎？

目前看來，沒這個必要。

根據以往的經驗，騰訊在自身產品的安全性上，會投入巨大的精力。而對于皇冠級產品微信，相信騰訊更是不敢有絲毫疏漏。就在小程序退出的當天，TSRC（騰訊安全應急響應中心）也發布了英雄帖《微信小程序如約而至，安全需要你的守護》，宣布即日起到2017年1月20日，“重金”收集有關微信小程序的漏洞和威脅情報。