不過，在安裝Windows Vista RTM前，用戶首先需要將微軟提供的Vista 6000 RTM鏡像刻錄成安裝DVD——微軟早在Vista Beta 2 5456.5內(nèi)測版本發(fā)布時便提醒測試者，將下載的Vista Beta 2安裝ISO鏡像刻錄到DVD-R/RW時最好采用1X或2X刻錄速度，以免獲得不穩(wěn)定或數(shù)據(jù)損失的Vista安裝DVD。

“雖然我們能夠理解您迫切的心情，但是當你刻錄Vista安裝DVD時，務(wù)必采用1X或2X刻錄速度，并且通過微軟Connect官方提供的CRC檢查軟件進行測試后再進行安裝。根據(jù)我們獲得的反饋，75%Vista安裝失敗原因都來自無法正確讀取安裝光碟，降低刻錄速度是你順利安裝Vista的安全保證。”

也就是說，對于想要安裝Vista的用戶來說，刻錄一張穩(wěn)定、可靠的Vista安裝DVD是保證順利升級Vista的重要因素之一，但是，是否必須采用2X刻錄才可以?其他刻錄速度是否不可取?刻錄盤質(zhì)量與Vista安裝是否存在必然的關(guān)系?

此次我們將通過測試回答以上問題：

測試平臺：

處理器：Intel Core 2 Duo E6300內(nèi)存：GeIL(金邦) DDR2-800白金版 1GB×2，延遲5-6-6-15主板：MSI P945 Neo3參測刻錄機：ASUS(華碩)光雕 DRW-1612BL(點擊查看獨立測試)，PLEXTOR(浦科特) DVDR PX-751A系統(tǒng)：Windows XP SP2，Nero 7.5

Vista RTM鏡像大小：2.9GB

一、測試簡述

通過Nero 7.5分別采用PLEXTOR(浦科特) DVDR PX-751A，ASUS(華碩) DRW-1612BL兩款刻錄機以2X/4X/8X/16X刻錄Vista RTM安裝鏡像，記錄刻錄花費時間，隨后掃描刻錄完成的DVD安裝盤，檢查PIE/POE數(shù)量。

二、測試盤片選擇

我們將采用2X，4X，8X以及16X四種規(guī)格進行Vista RTM安裝DVD刻錄，盤片選擇分別為：

2X——AONE DVD+R 8X

4X——AONE DVD+R 8X

8X——PIODATA DVD+R 8X

16X——Ritek錸德DVD+R 16X

三、測試數(shù)據(jù)

如圖所示，兩款刻錄機在刻錄速度上差異很小，但是在刻錄過程中，Asus DRW-1612BL無法正確識別AONE DVD+R 8X光盤，在經(jīng)過多張測試后依舊無法以2X進行刻錄，因此在兼容性上略輸于PLEXTOR(浦科特) DVDR PX-751A。

所有Vista安裝DVD刻錄完畢后，我們利用Nero 7的ScanDisc進行PIE/POE掃描，掃描過程采用華碩DVD-E616A3T進行，以DVD光盤PIE/POE測試成績作為基準。

作為DVD光碟質(zhì)量的重要橫量數(shù)據(jù)，PIE(PI編碼層糾錯)較為常見，需要光驅(qū)讀取時進行第一層糾錯，POE則是糾錯的第二道防線，如果POE數(shù)量過多，無法糾正，則成為出現(xiàn)POF(壞扇區(qū))的嚴重錯誤。

Plextor DVDR PX-751A表現(xiàn)十分讓人滿意，2X-16X皆表現(xiàn)穩(wěn)定，最高PIE數(shù)量出現(xiàn)于16X，無POE錯誤。

Asus DRW-1612BL則略有表現(xiàn)失常，在8X下出現(xiàn)PIE=318，POE=2，但是16X下表現(xiàn)良好。

那么，PIE和POE錯誤是否會對Vista正常安裝造成影響呢?為了求證這一點，我們分別采用PIE/POE錯誤數(shù)量最多的Asusu刻錄8X版DVD和Plextor刻錄16X版DVD進行了Vista系統(tǒng)安裝，實際安裝證明，即便在PIE=318，POE=2的情況下，Windows Vista安裝也依舊順利，沒有出現(xiàn)任何數(shù)據(jù)錯誤導(dǎo)致的安裝失敗——安裝耗時25分鐘。

四、結(jié)論

由此可見，對于普通用戶來說，完全可以放心采用X16速來完成Vista安裝DVD刻錄工作，即便在出現(xiàn)PIE/POE情況下，Windows Vista安裝過程也不會受到明顯影響。