Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)共享連接和專(zhuān)用連接方式比較
SQL> show parameter pga_aggregate_targetNAME TYPEVALUE------------------------------------ ----------- --------pga_aggregate_target big integer 10485760SQL> show parameter workarea_size_policyNAME TYPEVALUE------------------------------------ ----------- ------workarea_size_policy string AUTO
而Pga由三部分構(gòu)成,其中有可以配置的 sort_area_size,還有會(huì)話信息,堆棧空間。
sort_area_size是用戶(hù)用來(lái)排序的內(nèi)存空間:
SQL> show parameter sort_area_sizeNAME TYPEVALUE------------------------------------ ----------- ------sort_area_size integer 524288
如果排序的數(shù)據(jù)量比較大,排序空間不夠用,這時(shí)Oracle通過(guò)專(zhuān)用算法,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分段,分段后的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到臨時(shí)表空間中,在臨時(shí)表空間中進(jìn)行排序,完成后,再合在一起,返回給請(qǐng)求的用戶(hù)。這是大排序?yàn)槭裁词褂门R時(shí)表空間的原因。
在專(zhuān)用連接中,連接所需要的資源全部在PGA中分配。該內(nèi)存區(qū)為指定連接私有,其它進(jìn)程不能訪問(wèn)。
專(zhuān)用連接采用一對(duì)一的連接方式,能很的響應(yīng)用戶(hù)的請(qǐng)求,但是,如果連接用戶(hù)太多時(shí),由于要對(duì)每一個(gè)連接分配資源,因此,連接數(shù)受硬件限制比較大。為了克服這種情況,Oracle 提出了共享連接的連接方法,即用一個(gè)服務(wù)器的進(jìn)程響應(yīng)多個(gè)用戶(hù)連接,與專(zhuān)用連接不同有連接時(shí)才創(chuàng)建PGA不同,共享連接在實(shí)例一啟動(dòng),就分配指定數(shù)量的服務(wù)器進(jìn)程,所用戶(hù)的連接,以排隊(duì)的方式,由分配器指定給服務(wù)器進(jìn)程,其它的進(jìn)程排隊(duì)等待。只要用戶(hù)的請(qǐng)求一執(zhí)行完,就會(huì)馬上斷開(kāi)連接,分配器會(huì)把空閑的服務(wù)器進(jìn)程分配給其它排除的進(jìn)程。
采用共享連接可以有效的提高服務(wù)器資源的利用率,但是對(duì)一個(gè)分配器,只支持一種協(xié)議,每個(gè)分配器有自已的排隊(duì)隊(duì)列,在請(qǐng)求的任務(wù)完成后,由分配器將操作結(jié)果返回給相應(yīng)的用戶(hù)進(jìn)程。但是共享連接的建立, 需要Oracle的監(jiān)聽(tīng)進(jìn)程、分配器、共享服務(wù)器進(jìn)程才能共同完成一個(gè)連接的創(chuàng)建,所以連接的分配也需要一定的時(shí)間和資源。
在共享連接中,sort_area_size 將在 SGA 的 Large_pool 中分配。
上面所說(shuō)的是兩種連接的創(chuàng)建方法和管理方法,在理想的情況下,對(duì)于長(zhǎng)事務(wù)或大事務(wù),使用專(zhuān)用連接,可以有效的提高系統(tǒng)的性能,減少用戶(hù)等待和事務(wù)的排隊(duì),提高系統(tǒng)的利用率。對(duì)于超短事務(wù)和短事務(wù)、小事務(wù),使用共享連接方式,可以在資源與效率之間達(dá)到一種平稀。比如對(duì)于OLTP 系統(tǒng),使用專(zhuān)用連接,而對(duì)于網(wǎng)站等,可以使用共享連接。
那么,能不能在OLTP系統(tǒng)中使用共享連接呢?如果能使用,那么,能不能提高性能呢?
OLTP系統(tǒng),一般而言,有較多的長(zhǎng)事務(wù)和大事務(wù),如用戶(hù)的某幾步操作,必須作為一個(gè)事務(wù)。對(duì)于這種情況,我們分析一下,看看,會(huì)發(fā)生什么樣的情況:
分析首先有一個(gè)前提,那就是用戶(hù)請(qǐng)求數(shù)要大于共享服務(wù)器進(jìn)程數(shù),否則,減去分配器管理性能支出,共享連接的性能要低于專(zhuān)用連接。
如果用戶(hù)請(qǐng)求數(shù)大于共享服務(wù)器進(jìn)程數(shù),那么肯定有請(qǐng)求是在排隊(duì),假定目前一個(gè)共享服務(wù)器進(jìn)程正在執(zhí)行一個(gè)長(zhǎng)事務(wù),那么請(qǐng)求隊(duì)列就要一直等,直到當(dāng)前的事務(wù)結(jié)束。從用戶(hù)請(qǐng)求的角度看,很明顯,響應(yīng)的時(shí)間加長(zhǎng)了。從服務(wù)器角度看,我們先看一下由網(wǎng)友 WESTLIFE_XU 提供的實(shí)例:
共享連接和長(zhǎng)事務(wù)是背道而馳的,長(zhǎng)事務(wù)的共享連接會(huì)造成shared 進(jìn)程的嚴(yán)重排隊(duì),造成性能的嚴(yán)重下降,給你看一個(gè)極端的例子,以前的同事公司的。
代碼:
舉個(gè)例子,200個(gè)request共享比說(shuō)10個(gè)共享進(jìn)程,每個(gè)shared進(jìn)程在一個(gè)時(shí)間內(nèi)只能處理一個(gè)request,也就是說(shuō)10個(gè)進(jìn)程在同一時(shí)間內(nèi)只能處理10個(gè)request,如果一個(gè)request需要很長(zhǎng)的處理,會(huì)造成其它請(qǐng)求的嚴(yán)重排隊(duì)。
shared進(jìn)程要求客戶(hù)端的每個(gè)request要特別快,如果客戶(hù)端的一個(gè)request就占了很長(zhǎng)時(shí)間,那別的request就得一直等著,共享就沒(méi)有什么意義了。
從上面可以看出,如果在有大事務(wù)和長(zhǎng)事務(wù)的OLTP系統(tǒng)中,系統(tǒng)會(huì)比原來(lái)更慢!
綜合來(lái)看,共享連接和專(zhuān)用連接各有所長(zhǎng),關(guān)鍵是看應(yīng)用,能適用于自已應(yīng)用的連接方式,就是好方式。
