SQL*Plus的Copy命令　在數(shù)據(jù)表間復(fù)制數(shù)據(jù)是Oracle DBA經(jīng)常面對的任務(wù)之一，Oracle為這一任務(wù)提供了多種解決方案，SQL*Plus Copy 命令便是其中之一。SQL*Plus Copy 命令通過SQL*Net在不同的表(同一服務(wù)器或是不同服務(wù)器)之間復(fù)制數(shù)據(jù)或移動(dòng)數(shù)據(jù)。 　在實(shí)際運(yùn)行環(huán)境中若能恰當(dāng)?shù)剡x擇使用SQL*Plus Copy 命令可以有效地提高數(shù)據(jù)復(fù)制的性能。　下面將簡要介紹SQL*Plus Copy 命令使用，并在性能方面與其他兩種方案進(jìn)行對比，力求能提供一個(gè)使用Copy 命令的方案參考。1.語法及使用說明1.1 語法下面我們來看一下SQL*Copy 命令的語法及使用說明。在解釋SQL*Plus Copy 命令的語法之前，我們必須要明確SQL*Plus Copy 命令不是一個(gè)方法或是函數(shù)，也不是一個(gè)SQL語句，它是一個(gè)命令(command)，當(dāng)然這個(gè)命令必須在SQL*Plus里運(yùn)行。SQL*Plus Copy 命令的語法：COPY {FROM database TO database FROM database TO database} {APPENDCREATEINSERTREPLACE} destination_table [(column, column, column, ...)]USING query我們分部分來解釋一下：COPY – 這個(gè)不太需要解釋，主命令，聲明要執(zhí)行COPY操作From Database – 源數(shù)據(jù)庫To Database – 目標(biāo)數(shù)據(jù)庫　此處注重花括號中有三種可選的寫法(以””隔開)，假如源數(shù)據(jù)表和目標(biāo)數(shù)據(jù)表在同一個(gè)Schema中，則可以只寫From Database，也可以只寫To Database，當(dāng)然還可以是第三種寫法，把From Database和To Database寫全。但假如源數(shù)據(jù)表和目標(biāo)數(shù)據(jù)表不在同一個(gè)Schema中，則必須用第三種寫法，即把From Database和To Database都寫全　From Database和To Database的格式是一樣的：USERID/PASSWord@SID，這個(gè)大家都應(yīng)該很熟悉了。{APPENDCREATEINSERTREPLACE} – 聲明操作數(shù)據(jù)的方式，下面分別解釋一下：Append – 向已有的目標(biāo)表中追加記錄，假如目標(biāo)表不存在，自動(dòng)創(chuàng)建，這種情況下和Create等效。Create – 創(chuàng)建目標(biāo)表并且向其中追加記錄，假如目標(biāo)表已經(jīng)存在，則會返回錯(cuò)誤。Insert – 向已有的目標(biāo)表中插入記錄，與Append不同的是，假如目標(biāo)表不存在，不自動(dòng)創(chuàng)建而是返回錯(cuò)誤。Replace – 用查詢出來的數(shù)據(jù)覆蓋已有的目標(biāo)表中的數(shù)據(jù)，假如目標(biāo)表不存在，自動(dòng)創(chuàng)建。destination_table – 目標(biāo)表的名字[(column, column, column, ...)] – 可以指定目標(biāo)表中列的名字，假如不指定，則自動(dòng)使用Query中的列名。USING query – 查詢語句，交流的數(shù)據(jù)來自這兒。1.2 使用范例下面我們通過幾個(gè)例子來看一下SQL*Plus Copy 命令的使用：1.2.1 在同一個(gè)服務(wù)器的同一個(gè)Schema中復(fù)制數(shù)據(jù)：同時(shí)指定From database和To databaseSQL> copy from scott/tiger@lsj to scott/tiger@lsj create dept1 using select * from dept;只指定From Database SQL> copy from scott/tiger@lsj create dept2 using select * from dept;只指定To Database SQL> copy to scott/tiger@lsj create dept3 using select * from dept;1.2.2 在同一個(gè)服務(wù)器的不同Schema中復(fù)制數(shù)據(jù)：這種情況下必須同時(shí)指定From Database和To DatabaseSQL> copy from scott/tiger@lsj to lsjdemo/lsjdemo@lsj create dept using select * from dept;注重這種情況下，using select * from dept 中并不需要使用scott.demp的形式。1.2.3 在不同的服務(wù)器間復(fù)制數(shù)據(jù)：SQL> conn lsj/lsj@sunserve已連接。SQL> copy from scott/tiger@lsj to lsj/lsj@sunserve create dept using select * from dept;2.4 性能實(shí)驗(yàn)結(jié)果實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)：記錄數(shù)：5,082,500數(shù)據(jù)量：504M實(shí)驗(yàn)結(jié)果方案------------------------執(zhí)行時(shí)間(秒) ---------Undo(M) ------Redo(M)Copy command -------------520.51----------------------0 ---------------- 592Insert into…select …---- 631.64 ------------------345 -------------1720Create Table…------------- 244.79 --------------------0 ----------------5152.總結(jié)　Create Table…as select…是最快的，而且生成的Undo和Redo信息最少，所以只要可能，請盡量使用這種方案。 但這種方案有一定的限制，即目標(biāo)表必須是不存在的，不能用它向已有的目標(biāo)表中追加記錄。　Insert into … select … 是最慢的，而且生成最多的Undo和Redo信息，對I/O的壓力最大，優(yōu)勢在于大家對它比較熟悉，使用起來比較簡單，適合于處理少量的數(shù)據(jù)，若要處理大量的數(shù)據(jù)，不推薦使用這種方案。　Copy Command可以處理Create Table不能處理的情況，即向已有的數(shù)據(jù)表中追加記錄，相對于insert來說，效率更高一些，生成更少的Redo信息，不生成Undo信息，所以在執(zhí)行大量的數(shù)據(jù)追加時(shí)，推薦使用Copy Command命令。