寫這篇文章的起因是在寫單元測試時，做形如下測試時

new Promise((resolve, reject) => reject(1)).then().catch(err => { console.log(err)})async function jestTest () { await Promise.resolve().then() console.log(’這個時候catch預期已經(jīng)被調(diào)用，且輸出日志’)}jestTest()

無法使用await將測試代碼恰好阻塞到catch在Event Loop中被調(diào)用后的時機，從而檢測到catch的執(zhí)行，通過測試。

而使用“神奇”一詞則是因為 promsie 的鏈式調(diào)用中確實有很多默認的 handler 和值的隱含傳遞。

為了不浪費大家的時間，我們先看一個例子：

Promise.resolve(’promise1’).then(res => { console.log(’promise1-1 then’)}).then(res => { console.log(’promise1-2 then’)}).then(res => { console.log(’promise1-3 then’)}).then(res => { console.log(’promise1-4 then’)})Promise.resolve(’promise2’).then(res => { console.log(’promise2-1 then’) throw new Error(’mock error 1’)}).then(res => { console.log(’promise2-2 then’) throw new Error(’mock error 2’)}).catch(err => { console.log(err)})

如果你答出的上述代碼的輸出順序與下述相同，那么你可以跳過這篇文章：

promise1-1 then

promise2-1 then

promise1-2 then

promise1-3 then

Error: mock error 1

promise1-4 then

首先有一個前提，就是你已經(jīng)知道了，這兩個 promise 的 then 的調(diào)用是交叉入棧的（從頭三行輸出也能看出來），如果不清楚這部分內(nèi)容，可以查閱 Event Loop 的相關文章，同時需要注意的是，在文章所指明的版本中 Chrome 與 NodejsEvent Loop 機制已經(jīng)相同。

我們?nèi)シ喯略荆ㄎ易隽诵薷模?MDN 關于 catch 的一段描述：

Basically, a promise chain stops if there’s an exception, looking down the chain for catch handlers instead.

鏈式調(diào)用在發(fā)生異常時會停止，在鏈上查找 catch 語句來執(zhí)行。

我最初的誤解與此相同，誤以為 catch 會直接抓到第一個throw Error，即Error會在promise1-2之后輸出，即promise2-2所在的then并不會被加入調(diào)用棧。

而通過觀察實際的輸出結(jié)果發(fā)現(xiàn)并非如此，那么可以說明 MDN 解釋的字面意思應該是錯的，鏈式調(diào)用并沒有停止，而是執(zhí)行了我們沒看到的東西。

這時我們需要知道then的一個默認處理，同樣直接引用 MDN 的描述：

If the Promise that then is called on adopts a state (fulfillment or rejection) for which then has no handler, a new Promise is created with no additional handlers, simply adopting the final state of the original Promise on which then was called.

如果你的 promise 的 then 缺少了對應狀態(tài)處理的回調(diào)，那么 then 會自動生成一個接受此 promise 狀態(tài)的 promise，即 then 會返回一個狀態(tài)引用相同的 promsie，交給后續(xù)的調(diào)用。

那么上述代碼中的第二個 promise 部分就等效于

Promise.resolve(’promise2’).then(res => { console.log(’promise2-1 then’) throw new Error(’mock error 1’)}).then(res => { console.log(’promise2-2 then’) throw new Error(’mock error 2’)// 注意這個 onRejected}, (err) => { return Promise.reject(err)}).catch(err => { console.log(err)})

也就是說在輸出結(jié)果的promise1-2和promise1-3之間是執(zhí)行了promise2-2所在的then的，也就是說鏈式調(diào)用并沒有直接停止，promise2-2所在的then還是被加入了調(diào)用棧。而catch并不是直接catch的第一個then拋出的錯誤，而是這個隱藏的onRejected返回的同樣狀態(tài)的promise。

同理我們需要知道的是，catch(onRejected)是then(undefined, onRejected)的簡寫，即就算調(diào)用鏈的前置調(diào)用沒有發(fā)生錯誤，catch也是會進入調(diào)用棧而非直接跳過的。

Promise.resolve(’promise1’).then(res => { console.log(’promise1-1 then’)}).then(res => { console.log(’promise1-2 then’)}).then(res => { console.log(’promise1-3 then’)})Promise.resolve(’promise2’).then(res => { console.log(’promise2-1 then’)}).catch(err => { console.log(err)}).then(res => { console.log(’其實我是 promise2-3 then’)})async await

首先需要注意的是在文章指明的 NodeJs 和 Chrome 版本中，f(await promise)完全等同于promise.then(f)。

當然，討論promise的時候，我們也不能拋開async await。雖然兩者在 promise 狀態(tài)為 onResolve 時處理邏輯相同，但錯誤處理的執(zhí)行邏輯并不一樣，在async await中發(fā)生錯誤時，才是真正的直接跳過后續(xù)await的執(zhí)行

const promiseReject = new Promise((resolve, reject) => { reject(new Error(’錯誤’))})const promiseResolve1 = new Promise((resolve, reject) => { resolve(’正確’)})const promiseResolve2 = new Promise((resolve, reject) => { resolve(’正確’)})const promiseResolve3 = new Promise((resolve, reject) => { resolve(’正確’)})function demo1 () { promiseReject .then(() => {console.log(’1-1’) }) .catch(err => {console.log(’1-2’) })}async function demo2 () { try {await promiseRejectawait promiseResolve1await promiseResolve2await promiseResolve3 } catch (error) {console.log(’2-1’) }}// 2-1// 1-2

以上就是JS異步代碼單元測試之神奇的Promise的詳細內(nèi)容，更多關于JS異步代碼之Promise的資料請關注好吧啦網(wǎng)其它相關文章！