1. 絕對(duì)路徑引入

Python 在搜索模塊時(shí)，依次搜索sys.path里的位置，直到找到模塊為止。下面命令可以查看當(dāng)前的搜索路徑：

import sysprint(sys.path)

sys.path的初始值來源于兩個(gè)（其實(shí)還有一些更復(fù)雜但不常用的）。一個(gè)是系統(tǒng)的PYTHONPATH變量，因此可通過設(shè)置該變量，來設(shè)置 Python 默認(rèn)的搜索位置。比如：

export PYTHONPATH=/opt/python:$PYTHONPATHecho $PYTHONPATH

將該命令放在系統(tǒng)初始化腳本(/etc/environment)或者 BASH 初始化腳本(/~/.bashrc)里，可以對(duì)每個(gè)新開的窗口有效。

sys.path的另一個(gè)來源是當(dāng)前執(zhí)行程序所在的目錄 （而不是當(dāng)前目錄）。比如當(dāng)前目錄下文件夾./cc下有一個(gè)b.py，那么執(zhí)行./cc/b.py時(shí)，./cc（而不是./！）將被加到sys.path：

python ./cc/b.py

2. 相對(duì)路徑引用

上面說的是搜索模塊都是指絕對(duì)路徑引用。對(duì)于非系統(tǒng)目錄，就需要操縱sys.path。但操縱sys.path有外溢效果，因?yàn)樗且粋€(gè)全局變量。對(duì)于同一個(gè)庫(kù)里的模塊的互相引用，可以考慮使用相對(duì)路徑：

from . import abcfrom .abc import foolfrom ..up import foo

但相對(duì)路徑有兩個(gè)很惡心的問題，使得用法極為受限。其中一個(gè)是：

Note that both explicit and implicit relative imports are based on the name of the current module. Since the name of the main module is always __main__, modules intended for use as the main module of a Python application should always use absolute imports.

包含相對(duì)路徑 import 的 python 腳本不能直接運(yùn)行，只能作為 module 被引用。原因正如手冊(cè)中描述的，所謂相對(duì)路徑其實(shí)就是相對(duì)于當(dāng)前 module 的路徑，但如果直接執(zhí)行腳本，這個(gè) module 的 name 就是__main__, 而不是 module 原來的 name ， 這樣相對(duì)路徑也就不是原來的相對(duì)路徑了，導(dǎo)入就會(huì)失敗。

在使用相對(duì)引用的文件中，不能有 __main__ 方法，只執(zhí)行作為一個(gè) module 進(jìn)行引用，而不是直接執(zhí)行腳本。

舉個(gè)簡(jiǎn)單例子。假設(shè)./cc/目錄下已有一個(gè)./cc/b.py（內(nèi)容為空）。當(dāng)前目錄下的./a.py內(nèi)容為：

from .cc import b

那么直接運(yùn)行python ./a.py將會(huì)報(bào)錯(cuò)：

ModuleNotFoundError: No module named ’__main__.cc’; ’__main__’ is not a package

另一個(gè)是常見的錯(cuò)誤是： ValueError: attempted relative import beyond top-level package。

在涉及到相對(duì)導(dǎo)入時(shí)，package所對(duì)應(yīng)的文件夾必須正確的被python解釋器視作package，而不是普通文件夾。否則由于不被視作package，無法利用package之間的嵌套關(guān)系實(shí)現(xiàn)python中包的相對(duì)導(dǎo)入。

文件夾被python解釋器視作package需要滿足兩個(gè)條件：

1、文件夾中必須有__init__.py文件，該文件可以為空，但必須存在該文件。

2、不能作為頂層模塊來執(zhí)行該文件夾中的py文件（即不能作為主函數(shù)的入口）。

補(bǔ)充：在'from YY import XX'這樣的代碼中，無論是XX還是YY，只要被python解釋器視作package，就會(huì)首先調(diào)用該package的__init__.py文件。如果都是package，則調(diào)用順序是YY，XX。

另外，練習(xí)中“from . import XXX”和“from .. import XXX”中的’.’和’..’，可以等同于linux里的shell中’.’和’..’的作用，表示當(dāng)前工作目錄的package和上一級(jí)的package。

舉個(gè)例子：

testIm/--__init__.py--main.py : from Tom import tom--Tom/--__init__.py : print('I’m Tom’s __init__!')--tom.py : from . import tomBrother, from .. import kate,print('I’m Tom!')--tomBrother.py print(I’m Tom’s Brother!)--Kate/--__init__.py : print('I’m Kate’s __init__!')--kate.py

運(yùn)行文件：main.py

結(jié)果：

I’m Tom’s __init__!I’m Tom’s Brother!Traceback (most recent call last):File 'D:PythonLearningTestImmain.py', line 3, in <module>from Tom import tomFile 'D:PythonLearningTestImKatekate.py', line 4, in <module>from .. import kateValueError: attempted relative import beyond top-level package>>>

可以看到from . import tomBrother順利執(zhí)行，首先執(zhí)行了Tom文件夾下的__init__.py文件，后來執(zhí)行了tomBrother.py文件，但是當(dāng)執(zhí)行到“from .. import kate”時(shí)報(bào)錯(cuò)，這是因?yàn)槲覀兪窃赥estIm文件夾下把main.py文件作為主函數(shù)的入口執(zhí)行的，因此盡管TestIm文件夾中有__init__.py文件，但是該文件夾不能被python解釋器視作package，即Tom package不存在上層packge，自然會(huì)報(bào)錯(cuò)，相對(duì)導(dǎo)入時(shí)超出了最高層級(jí)的package。

修改方法：

test/--main.py : from testIm.Tom import tom--testIm/--__init__.py--Tom/--__init__.py : print('I’m Tom’s __init__!')--tom.py : from . import tomBrother, from .. import Kate,print('I’m Tom!')--tomBrother.py print(I’m Tom’s Brother!)--Kate/--__init__.py : print('I’m Kate’s __init__!')--kate.py

運(yùn)行文件：main.py

結(jié)果：

I’m top’s __init__!I’m Tom’s __init__!I’m Tom’s Brother!!I’m Kate’s __init__!I’m Tom!

即主函數(shù)入口不在TestIm中，則TestIm和其同樣包含__init__.py文件的子文件夾都被python解釋器視作package，形成相應(yīng)的嵌套關(guān)系。可以正常使用from . import XXX和from .. import XXX。

以上就是詳解Python中的路徑問題的詳細(xì)內(nèi)容，更多關(guān)于Python 路徑的資料請(qǐng)關(guān)注好吧啦網(wǎng)其它相關(guān)文章！