問題描述

location.assign(’http://www.bing.com’);

假如就是一句跳頁的代碼 登陸或某某邏輯成功后都要執(zhí)行的 需要封裝成全局方法嗎？就一句真的有必要嗎？

或者說充分利用編輯器的全局替換等功能 還能提高點(diǎn)性能 雖然微乎其微~

問題解答

如果沒有邏輯上的判斷，就一個(gè)跳轉(zhuǎn)地址，就放到常量吧，如果有業(yè)務(wù)的邏輯判斷，就封裝。

如果是單純的跳轉(zhuǎn)邏輯，那么不用封裝成單獨(dú)的方法，可以講連接放在一個(gè)的常量文件中。因?yàn)槟氵@里說了，就一句話邏輯，所以這里不會(huì)有邏輯變化，而可能變化的就是連接地址，為了統(tǒng)一管理，那么就放在單獨(dú)的常量文件中去。

如果這個(gè)跳鏈過程有自己的邏輯判斷，比如什么條件跳那個(gè)地址這樣。那么就可以封裝成方法，供其他地方調(diào)用。這樣這塊邏輯變化時(shí)只用修改一個(gè)地方。

所以是否封裝，和封裝什么，是根據(jù)可能變化的需求而定的

上個(gè)項(xiàng)目我是都直接寫了，覺得并沒有必要封裝。而且能不能提高性能講道理我是不確定的，我自己沒比較過。

封裝代碼是為了減少代碼的重復(fù)，對(duì)于一行代碼，封裝或者不封裝都差不多，因?yàn)槟惴庋b了，引用它也要再寫一段代碼，代碼量也沒太大變化。

前提：有這么一段代碼是很多地方都用到的，而且不存在很多每個(gè)地方個(gè)性化的改變

如果是我，我會(huì)放到一個(gè)地方，然后統(tǒng)一從一個(gè)地方調(diào)用（可以是全局，也可以是util之類），目的是為了:

減少以后可能會(huì)有的擴(kuò)展的難度。萬一以后發(fā)現(xiàn)需要加更多的東西，那么改起來方便

減少修改時(shí)的工作量。如果要改href，那么就不需要一個(gè)一個(gè)找去替換，減少出錯(cuò)的可能

便于debug。你可以準(zhǔn)確的知道是從哪里跳轉(zhuǎn)的，而不是很多地方都可能跳轉(zhuǎn)。如果莫名其妙跳轉(zhuǎn)，打斷點(diǎn)就直接打到這一個(gè)地方，然后向上找就能找到問題所在。而不是需要打很多斷點(diǎn)到不同的地方。

這種簡(jiǎn)單的邏輯，明顯代碼的方便簡(jiǎn)潔的作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于代碼的性能，所以我不會(huì)考慮性能的問題